«Неделю назад многотысячные мусорные митинги добрались до Арктики, точнее, до Архангельской области, которая всегда позиционировала себя как особый регион для эко-туризма. А в минувшую среду мусорная тема оказалась на столе у президента. Стачек в регионе пока не было, но и они не за горами, если область превратится-таки в полигон для столичных и не только отходов. Заговорили об отставке губернатора, что даже если и произойдет, то проблему быстро не решит, так как маховик запущен, и Москве — субъекту Федерации Москве, а не федеральной власти, она же Кремль — очень надо избавиться от собственного, столичного мусора.

Преуменьшать значение численности народных выступлений в Архангельске, Северодвинске и других городах и поселках области нельзя. 30 000 человек — это большие цифры. По меркам Москвы — 700 000 человек на улицах (...).

Посмотрим с близкого расстояния на скандал в Архангельской области и поймем, что на самом деле произошло.

Губернатор согласился принять на территории региона огромный массив мусора из Москвы, словно забыв про одну из базовых точек роста области — экологию и экотуризм, о котором говорил: «Мы обязаны создать концепцию развития северного туризма, сделать Север привлекательным местом для изучения и отдыха, и это нам вполне по силам». Однако по силам оказалась лишь свалка отходов москвичей вместо северного туристического рая (...).

Архангельская область, перед которой также уже давно стоит вопрос отходов и их размещения (хотя он обострен скорее ненадлежащей эксплуатацией полигонов, чем их отсутствием или переполненностью), вполне себе логично планирует благодаря московским инвестициям и предлагаемым технологиям решить свои проблемы.

Строительство и ввод в эксплуатацию объектов (экотехнопарк «Шиес» и специальный экокластер) запланированы на 2018–2020 годы. Оператор проекта «Технопарк» солидно представил его на совещании областного правительства. По проекту, из столицы ежегодно в течение 20 лет в Поморье будут вывозить около 500 тысяч тонн мусора, или около 6% от общего объема образующихся в городе твердых коммунальных отходов, что, по данным московского департамента экологии, составляет 7,9 млн тонн.
Стоимость проекта оценивается примерно в 10,5 млрд рублей, большая часть которых поступит из московского бюджета.

По красивому описанию, происходить все будет так: в столичном экокластере мусор будет формироваться в брикеты, покрытые защитным материалом, которые могут безопасно храниться аж в течение 30 лет.

В общем, хорошо все на бумаге, но забыли про овраги. Ключевой «овраг»: возмущенные жители абсолютно правы — никому не понравится помойка в непосредственном соседстве. А то, что это действительно помойка, а не полигон, - чистая и незамутненная правда. Фактически Архангельская область принимает «вонючего кота в мешке».

Почему, спросите вы?

Да потому, что опровергнуть или подтвердить заявления о предварительной обработке ТКО перед упаковкой оставшейся фракции в брикет после прибытия их в «экотехнопарк» в Шиесе будет невозможно. 

Но самое важное: если речь идет о длительном (более 11 месяцев) хранении, то речь идет о захоронении, то есть такое размещение должно быть платным. Причем очень хорошо оплачиваемым. Оплачиваемым так, чтобы можно было бы действительно минимизировать экологический вред и качественно улучшить жизнь людей в области, оживить умирающие поселки, создать инфраструктуру и — самое главное — другие рабочие места, напрямую с мусором не связанные. 

Помойку называть экотехнопарком как минимум странно, так как функционал, которым она наделена в силу проекта, предполагает некий комплекс предприятий по обработке (сортировке преимущественно), утилизации и обезвреживанию отходов, но никак не захоронение. А заявленные 30 лет возможного хранения явно свидетельствуют о намерениях организовать не то, что декларируется.

Впрочем, региональная власть могла самонадеянно рассчитывать, что народ всего этого банально не заметит. Но так не вышло.

Десятки тысяч людей вышли на улицы с очень внятным и аргументированным протестом, поставившим под сомнение какой бы то ни было авторитет губернатора. Руководитель же региона, за семь лет пребывания у власти так и не ставший полноценным публичным политиком, к народу не вышел. Видимо, решив пересидеть и переждать. Переждать не удастся. Опыт нынешней горячей региональной осени показывает: такие губернаторы едва ли могут рассчитывать на переизбрание. Но серьезный удар нанесен и по репутации федеральной власти, ведь мало кто верит, что все эти мусорные проекты могут проходить без ее высочайшей невидимой санкции».