Налоговики установили, что поставщик компании является фирмой-однодневкой, выполняющей исключительно транзитные операции и имеющей массу налоговых грехов, да и сам налогоплательщик не без греха. Они сняли право на вычеты по НДС, а также на расходы по налогу на прибыль по операциям с этим контрагентом. В этой ситуации в части НДС налоговики, безусловно правы, но… по налогу на прибыль не правы. И таких ситуаций очень много.

14 мая 2020 года Верховный суд вынес новое, без преувеличения революционное решение в определении № 307-ЭС19-27597 по делу №А42-7695/2917 он четко указал где находится грани критериев должной осмотрительности налогоплательщиком и указал, что они не могут быть одинаковыми для самых разных сделок. Зачастую налогоплательщики сталкиваются с тем, что налоговая инспекция заставляет их оплачивать из своего кармана налоговые «грехи» их контрагентов (поставщиков, подрядчиков и прочих).

Зачастую налогоплательщики искренне возмущаются тем, что налоговая инспекция неправомерно требует от них документы при камеральной проверке налоговых деклараций. В то время как камеральная проверка за редким исключением должна проводиться в бездокументальной форме - для проверки документов проводится выездная налоговая проверка, ее еще называют документальной. 

Периодически возникают вопросы по поводу особенностей трудоустройства наемных работников у работодателей – физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями. Во время эпидемии коронавируса, когда бизнес буквально «шатается», данный аспект становится особенно актуальным. Ошибок и заблуждений возникает много - есть необходимость подробно об этом поговорить.

С 2011 года в бухучете не стало резервов предстоящих расходов, а вместо них появились оценочные обязательства. Правила поменялись в связи с появлением ПБУ-8/2010 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные факты». Чаще всего это касается отпускных выплат работникам. И не смотря на то, что прошло уже 8 лет, но ошибок в этой части бухгалтерского учета очень много.

ИФНС часто штрафует налогоплательщиков за непредставление в налоговый орган затребованных ими документов - ст. 126 НК РФ. В таких случаях штраф составляет 200 рублей за каждый непредставленный документ. Однако случается так, что налоговики запрашивают у предпринимателя документы, которых у него нет в силу объективных обстоятельств. И в этом случае штраф становится неправомерным. Как это доказать и что делать в такой ситуации?

Рассмотрим такой пример. Компания «М» в 2016-2017 годах продала индивидуальному предпринимателю «К» несколько довольно крупных партий товаров. При этом предприниматель «К» является женой родного брата директора компании «М». То есть между этими лицами существуют родственные отношения. Действующее налоговое законодательство (п. 2 ст. 105.1 НК РФ) не устанавливает прямой взаимозависимости между контрагентами, находящимися в такого рода родстве.