К теплоснабжению уже подключены объекты социальной сферы, до 20 сентября тепло появится во всех жилых домах города, запитанных от Архангельской ТЭЦ. На подготовку объектов городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса из бюджета выделено 725 млн рублей, 77% этих средств освоено.

Наружное освещение в Северном округе Архангельска появилось лишь вечером 5 сентября. Из-за позиции собственника сетей наружного освещения ООО «Специализированный Транспорт» - света в поселке Первых пятилеток не было, несмотря на то, что во всем городе фонари загорелись 10 августа.

От аварии на водоводе-тысячнике, которая произошла 30 августа в Архангельске, немалую прибыль получили производители питьевой воды и службы доставки. За два дня в магазинах Архангельска скупили почти месячный запас бутилированной воды. И не случайно — график подвоза МУП «Водоканал» соблюдался не везде.

Фонд содействия реформированию ЖКХ не отзовет обратно у Архангельской области 746,5 млн рублей, выделенных на реализацию программ 2010 года. Об этом заявил министр строительства и ЖКХ Архангельской области Игорь ВОЙСТРАТЕНКО. В июле комиссия Фонда ЖКХ провела проверку объектов капитального ремонта, а также жилых домов, строящихся в области по программе переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. По итогам проверки Фонд планировал отозвать у региона 746,5 млн рублей, выделенных на реализацию программ 2010 года.

Задолженность коммунальных предприятий Архангельской области за топливно-энергетические ресурсы составляет 2,3 млрд рублей. 76% этой суммы «висит» на управляющих компаниях (УК) областного центра. Однако производители тепло- и электроэнергии не спешат судиться с должниками.

Арбитражный суд Архангельской области позволил МУП «Водоканал» не выплачивать многомиллионный штраф за ущерб, причиненный  протоке Соломбалка реки Северной Двины вследствие аварии на Маймаксанском коллекторе. Вместо этого предприятие до 25 ноября обязано за счет собственных средств, не меньших суммы иска, ликвидировать прорыв.

Долги управляющих компаний перед поставщиками коммунальных услуг по большей части «виртуальные» и являются результатом непроработанного жилищного законодательства. Взыскивать такую задолженность абсурдно, однако у компаний нет законных способов противостоять аппетитам ресурсоснабжающих организаций. Все чаще способом выжить становится преднамеренное банкротство с переводом жилфонда под управление других организаций.