На 20 декабря назначена внеочередная сессия Архангельской городской Думы. Она потребовалась для того, чтобы урегулировать вопросы, связанные с концессионным соглашением по системе водоснабжения областного центра. На последней по графику сессии это сделать не удалось: заседание едва не было сорвано из-за демонстративного ухода группы депутатов оппозиционных партий.

В декабре пройдет еще одна, внеочередная, сессия Архангельской городской Думы. Таков один из итогов сегодняшней сессии, которая затянулась на весь день из-за вынужденных перерывов. При этом некоторые вопросы с повестки дня пришлось снять.

На заседании рабочей группы по проектам законов о запрете ввоза коммунальных отходов из других регионов большинством голосов было принято решение рассмотреть на декабрьской сессии облсобрания законодательную инициативу по внесении изменений в федеральный закон №89 «Об отходах производства и потребления».

Одним из ключевых пунктов повестки дня сессии Архангельской городской Думы, назначенной на 13 декабря, станет вопрос о даче МУП «Водоканал» согласия на совершение крупной сделки. На ноябрьской сессии она уже обсуждалась, и большинство депутатов проголосовало против. Если история повторится, концессионное соглашение на 13 млрд рублей по системе водоснабжения города может быть расторгнуто.

В областном Собрании состоялось расширенное заседание комитета по экономике, предпринимательству и инвестиционной политике. Одним из главных пунктов повестки заседания стало обсуждение «Стратегии социально-экономического развития Архангельской области до 2035 года». Об основных положениях документа и о работе над его созданием депутатам доложил заместитель председателя Правительства Архангельской области Виктор ИКОННИКОВ.

В Архангельске хотят приватизировать детский парк: реорганизация «Потешного двора» обсуждалась на ноябрьской сессии городской Думы. Как пояснил Даниил ШАПОШНИКОВ, заместитель главы города по вопросам экономического развития и финансам, с одной стороны, это по факту коммерческое предприятие является для администрации непрофильным активом. С другой – статус муниципального учреждения накладывает ограничения, и «Потешному двору» трудно конкурировать с детскими городками, которые теперь есть практически в каждом крупном торговом центре.

На ноябрьской сессии городской Думы обсуждались вопросы, от решения которых не в последнюю очередь зависит судьба заключенного в октябре концессионного соглашения в сфере водоснабжения Архангельска. Итоги оказались неожиданными для руководства города: депутаты большинством голосов не дали согласия на увеличение уставного фонда «Водоканала», а также на заключение им крупной сделки. Причем во втором вопросе с голосовавшими против были солидарны представители прокуратуры.

Один из самых непростых вопросов сегодняшней партийной жизни Архангельской области – характер политической ориентации «Единой России». То, что это партия президента, что она отстаивает интересы федерального центра, конструкцию вертикали власти, – очевидно. Но всегда ли «ЕР» – партия губернаторов? Или же действует принцип «вассал моего господина не мой господин», прежде всего, из-за огромных размеров и национально-культурной неоднородности страны?

На ноябрьской сессии Архангельской городской Думы будет рассматриваться обращение к губернатору Игорю ОРЛОВУ и депутатам областного Собрания о запрете ввоза на территорию региона отходов для захоронения. Автор инициативы — вице-спикер на постоянной основе Александр ГРЕВЦОВ (КПРФ).

12 ноября по инициативе комитета по лесопромышленному комплексу, природопользованию и экологии в зале заседаний регионального парламента состоялись депутатские слушания на тему «О системе обращения с отходами в Архангельской области». Организаторы выбрали формат дискуссионной площадки, в работе которой смогли принять участие все заинтересованные стороны: представители власти, общественных организаций, надзорных органов, а также делегаты различных инициативных групп, выступающих против «мусорных» проектов чиновников.

Очередная сессия Архангельского областного Собрания депутатов была под угрозой срыва: прошла информация, что члены оппозиционных фракций в знак протеста против принятия законопроекта о перераспределении градостроительных полномочий от муниципалитетов к региональному правительству готовы покинуть зал и сорвать кворум. Однако наиболее мудрые и прозорливые депутаты от оппозиции выступили против такого радикализма. Ведь на сессии принимался в первом чтении жизненно важный документ – бюджет на следующий год.

На проходящей сегодня сессии Архангельского областного Собрания депутатов принят в первом чтении бюджет области на 2019-й и плановый период 2020-2021 годов. Основные его параметры на 2019 год такие: доходная часть, с учетом федеральных средств, - 77,2 млрд рублей, расходная – 80,7 млрд. При этом бюджеты двух последующих лет сформированы без дефицита.

На заседании комитета областного Собрания по экономике, предпринимательству и инвестиционной политике депутаты обсудили основные параметры регионального бюджета и расходы на реализацию государственных программ в социально-экономической сфере на 2019 год и плановый период 2020-2021 годов.

В Котласе прошел первый Съезд депутатов представительных органов муниципальных образований Юга Архангельской области. В нем приняли участие депутаты из 12 муниципалитетов разных районов: «Урдомское», «Сольвычегодское», «Черевковское», «Вилегодское» и др. Главная тема — строительство полигона для ТКО из Москвы на станции Шиес.

Администрации Архангельска возвращено право распоряжаться земельными участками в черте города, государственная собственность на которые не разграничена. Такую инициативу главы муниципалитета Игоря ГОДЗИША без возражений поддержали депутаты на октябрьской сессии областного Собрания. Полномочия по управлению неразграниченной землей перешли на уровень региона более 10 лет назад. Все это время инвесторам-застройщикам, чтобы получить участок, приходилось обращаться в несколько инстанций по разные стороны площади Ленина.

Архангельское областное Cобрание депутатов прошлого созыва часто называли «не местом для дискуссий». Сессии обычно проходили вяло, скоротечно, с неизменным «одобрямс». Оно и понятно: большинство составляла фракция «Единой России», которая привыкла голосовать коллективно, без учета иного мнения. Недавно избранный 7-й созыв получился более разношерстным, но дискуссий от этого больше не стало. Разве что по некоторым наиболее принципиальным вопросам.

Период «бури и натиска» динамичной избирательной кампании подходит к концу. Необычный раздел портфелей вице-спикеров и руководителей профильных комитетов в облсобрании, где «Единой России» досталось практически все, «откорректировали» в Архангельской городской Думе: заместителем председателя на постоянной основе там был избран лидер фракции КПРФ Александр ГРЕВЦОВ. Тут же пошли разговоры о том, что в региональном парламенте введут еще одну должность вице-спикера – для Надежды ВИНОГРАДОВОЙ. Так ли это? И как завершатся кадровые пертурбации в региональном правительстве?

Первая сессия городской Думы Архангельска наглядно показала: «Единая Россия» поначалу решила не связывать себя договоренностями со второй по численности (7 мандатов) фракцией коммунистов. Однако недооценила степень собственной раздробленности и по этой причине не смогла в «первом туре» привести Валентину СЫРОВУ к руководству представительным органом.

Сегодня в Архангельске состоялась первая сессия городской Думы 27-го созыва. Главные вопросы повестки дня — выборы председателя и заместителей председателя представительного органа. На пост спикера были выдвинуты спикер прошлого созыва Валентина СЫРОВА - от «Единой России» и Олег ЧЕРНЕНКО - от «Справедливой России». КПРФ и ЛДПР своих кандидатов не заявляли.

По итогам выборов 9 сентября фракция «Единой России» не набрала большинства в Архангельской городской Думе. Пока что ее численность составляет 11 человек. Но после того как в областном Собрании партия власти легко сумела продвинуть на место спикера экс-вице-губернатора Екатерину ПРОКОПЬЕВУ, сделать ее заместителями Александра ДЯТЛОВА и Игоря ЧЕСНОКОВА, а также поставить своих руководителей практически во всех комитетах, возникает вопрос: не обречен ли повториться этот сценарий?